Homepage di www.telegiornaliste.com
HOME SCHEDE+FOTO FORUM PREMIO TGISTE TUTTO TV DONNE INTERVISTE ARCHIVIO

Intervista a Candida Livatino (4)   Tutte le interviste tutte le interviste
Candida LivatinoTelegiornaliste anno XXII N. 26 (837) del 11 novembre 2026

Candida Livatino: la grafia svela il male
di Giuseppe Bosso

Abbiamo nuovamente il piacere di incontrare Candida Livatino in occasione dell'uscita del suo sesto libro Grafologia e Psicopatologie - Narcisismo, ossessione e violenza tra le righe edito da Mursia.

Bentrovata Candida, con Grafologia e Psicopatologie sei al tuo sesto libro. Nella prefazione Carmelo Abbate sottolinea come nell'accompagnare il lettore negli angoli più scomodi della mente umana tu usi una qualità rara, l'empatia, per comprendere senza assolvere o giustificare. È questa l'impostazione del libro?
«Accanto all'analisi grafologica dello scritto di una persona che si è resa responsabile di efferati delitti, nel mio libro c'è sempre la storia della sua vita. A volte, in particolare nel caso dei serial killer, è caratterizzata da rifiuti, abbandoni, esclusioni, a volte anche violenze sessuali subite in giovane età. Non spetta a me giudicare, assolvere o ritenere giuste le sentenze di condanna. Quello che ho cercato di fare è individuare quei segni grafologici che caratterizzano le diverse psicopatologie».

Mi ha colpito come tu spieghi che anche un dettaglio apparentemente piccolo, come l'asta di una 'T', possa rivelare una personalità dominante o disturbata. Come ci è arrivata la grafologia a queste conclusioni? E come lo spieghi a chi pensa che sia ancora magia?
«Le gravi devianze dei personaggi presi in esame, acclarate in ambito psichiatrico, si riflettono nella loro scrittura e trovano un riscontro nei segni grafologici dei loro scritti. È incredibile come certi segni si ripropongano nella scrittura di persone vissute in ambiti diversi, anche in epoche diverse, ma affette dalle stesse psicopatologie».

Hai dedicato un capitolo al femminicidio, che definisci non l'unica forma di violenza ma la più diffusa per incidenza e continuità, sottolineando come negli ultimi anni siano sempre più giovani i protagonisti di queste tragedie. Dai casi che hai analizzato, da Salvatore Parolisi a Filippo Turetta, credi che la loro grafia presentasse già dei campanelli d'allarme che potevano essere colti prima? E attraverso la scrittura si può davvero fare prevenzione o rieducazione?
«L'obiettivo del mio precedente libro e ancora più di questo è proprio quello di far scattare nella testa di una donna, che magari ha già avuto qualche piccola avvisaglia, purtroppo trascurata, un campanello d'allarme da prendere con maggiore attenzione attraverso alcuni segni della scrittura del marito, compagno o ex. Mi si dirà che non tutti, anzi che pochissimi hanno conoscenze in ambito grafologico, ma è proprio per questo, per favorire l'individuazione di alcuni segni che devono mettere in allarme, che li descrivo e li spiego con semplicità. Sicuramente nei tratti della grafia delle due persone che hai citato c'erano molti elementi per allarmare quelle che poi sono diventate le loro vittime. Chiaramente e per fortuna non tutte le vicende che vedono protagonisti uomini con significativi disturbi di personalità hanno un epilogo tragico, ma prendere coscienza delle possibili derive violente della persona con la quale ci si relaziona può essere in alcuni casi decisivo».

Dopo esserti immersa così a lungo in scritture così cariche di dolore e violenza, cosa fai tu, Candida, per tornare leggera?
«Per fortuna analizzo anche la scrittura di persone che non hanno problemi, o quantomeno non ne hanno di così gravi. Per un settimanale faccio dei mini profili di lettrici e lettori che vogliono conoscersi meglio o avere dei riscontri alla percezione che hanno di sé stessi. Spesso mi capita di osservare la scrittura di persone che hanno superato momenti di sofferenza e raggiunto una certa serenità. È il caso di molte nonne o nonni che hanno perso il/la consorte, ma vivono nell'amore dei figli e dei nipotini. È con queste persone che riesco a trovare quell'empatia che evidentemente non trovo nei serial killer e in coloro che hanno commesso femminicidi».

Non siamo più abituati a scrivere a mano in quest'epoca: è anche perdita della possibilità di intercettare il disagio di una famiglia o di una classe?
«Non scrivere più a mano, cosa ormai consueta nei giovanissimi, che al massimo usano lo stampatello, un carattere che omologa e spersonalizza, comporta la conseguenza di perdere quei vantaggi che si possono trarre usando la penna: in particolare la capacità di memorizzare quanto si legge o si ascolta, la possibilità di sviluppare maggiore creatività, di acquisire il dono della sintesi».

Ultima domanda, ma te la faccio non come giornalista, come tuo amico. Pensi che un giorno riusciremo a fare un'intervista in cui non parliamo per niente di grafologia?
«Per quanto mi riguarda certamente sì, ma temo che sarai tu, prima o poi, a fare qualche domanda o trovare qualche riferimento alla scienza che tanto amo».

HOME SCHEDE+FOTO FORUM PREMIO TGISTE TUTTO TV DONNE INTERVISTE ARCHIVIO
Facebook  Twitter  Instagram

Telegiornaliste: settimanale di critica televisiva e informazione - registrazione Tribunale di Modena n. 1741 del 08/04/2005
Vietata la riproduzione, anche parziale, senza l'esplicito consenso del webmaster